============================================================================ MER ENN 99,9 PROSENT AV FORELDRENE SOM HAR ET BARN HOS SEG I FENGSEL, ER MØDRE. FN KALTE DET EN KJØNNSSTEREOTYPI, OG SKREV SÅ TILTAKET FOR OMSORGSPERSONER GENERELT. ============================================================================ Kapittel 8 i FNs globale studie om barn berøvet friheten har en del med overskriften Gender Stereotyping: The Lack of ‘Father-Child Units’ in Most Countries. Av de 92 statene som svarte på spørreskjemaet, lar åtte et barn bo hos en far som sitter i fengsel. Danmark er en av dem. Norge er det ikke. I Finland, over fem år, hadde tre fedre i fengsel barna sine hos seg, mot 114 mødre. Studien gir fire ærlige grunner til forskjellen før den sier at den også gjenspeiler en stereotypi. I motsetning til funnet om gutter nådde dette Generalforsamlingen uendret. Det som endret seg, var ordet som skulle rette det opp. By Mikal Monslaup with Claude (Anthropic) Kairunen on X Rickmyrolls on Reddit The reporting, the reading and the conclusions are mine. Claude did the searching, the counting, the checking and much of the drafting, and argued back when a claim was thinner than it sounded. Every figure here has a primary source you can open, because neither of us is asking to be believed. First published: 19 August 2026 (2026-08-19T09:00:00+02:00) Canonical: https://unformentoo.org/barn-av-fedre-i-fengsel.html IN SHORT ---------------------------------------------------------------------------- * FNs globale studie om barn berøvet friheten, 804 sider, 2019. Kapittel 8, del 4 har overskriften «Gender Stereotyping: The Lack of ‘Father-Child Units’ in Most Countries». * Av 92 stater som svarte på studiens spørreskjema, lar 8 et barn bo sammen med en far i fengsel: Belgia, Bolivia, Danmark, Finland, Tyskland, Italia, Spania, Sverige. * Danmark står på den listen. Norge gjør det ikke. * Finland, 2012 til 2017: 3 fedre i fengsel hadde barna sine hos seg. 114 mødre hadde det. * Studiens eget tall: mer enn 99,9 prosent av omsorgspersonene som får ha barnet hos seg i fengsel, er mødre. * Studien gir fire grunner før konklusjonen: amming, tilknytning mellom spedbarn og mor, barn født mens mor allerede satt inne, og at mødre oftere er hovedomsorgsperson blant domfelte. * Så sier den at andelen «also reflects a certain gender stereotype», og at statene finner far-barn-avdelinger «not necessary or desirable». * Dette funnet nådde faktisk medlemsstatene: det er avsnitt 37 i A/74/136. * I anbefalingene i det notatet står «primary caregiver» 10 ganger, og «father» står 0 ganger. * Den eneste traktatbestemmelsen som berører dette, er artikkel 30 i Den afrikanske barnekonvensjonen, som sier «Imprisoned Mothers». Den afrikanske komiteen har tolket den til å omfatte fedre. ---------------------------------------------------------------------------- 01. ÅTTE LAND AV NITTITO Hva studien spurte hver stat om, og hva som kom tilbake. ---------------------------------------------------------------------------- Den globale studien om barn berøvet friheten sendte et spørreskjema til statene og fikk 92 svar. Ett av spørsmålene var om et lite barn kan bo sammen med en forelder som sitter i fengsel. Nesten overalt er svaret at et barn kan bo hos en mor i fengsel. Studien setter den andre halvdelen av svaret i én setning, på side 270. "Only eight, mostly European States (Belgium, Bolivia, Denmark, Finland, Germany, Italy, Spain and Sweden), allow children to co-reside with their fathers in prison. Since appropriate ‘Father-Child Units’ are missing in most countries, only Finland provided information that between 2012 and 2017, three imprisoned fathers (as compared to 114 imprisoned mothers) co-resided with their children (73 girls and 54 boys) in Finnish prisons." -- UN Global Study on Children Deprived of Liberty, page 270 Tre fedre. Ett hundre og fjorten mødre. Finland er det eneste landet som oppga tallet, og Finland er en av de åtte som tillater det i det hele tatt. Dette er med andre ord det gode tilfellet. De åtte er Belgia, Bolivia, Danmark, Finland, Tyskland, Italia, Spania og Sverige. Studien tegner dem som et diagram på side 421. Danmark står på listen. Norge gjør det ikke. Det gjør heller ingen av de åttifire andre statene som svarte. Ut fra svarene regner studien ut et tall den oppgir rett fram, og det er tallet denne artikkelen handler om. "more than 99,9% of primary caregivers who are allowed to co-reside with their dependent children in prison are mothers" -- UN Global Study on Children Deprived of Liberty, page 270 ---------------------------------------------------------------------------- 02. DE FIRE GRUNNENE STUDIEN GIR FØRST Gjengitt i sin helhet, fordi å utelate dem ville vært samme knep som dette nettstedet finnes for å dokumentere. ---------------------------------------------------------------------------- Det finnes en åpenbar innvending mot alt over, og studien kommer med den før noen andre rekker det. Det er en god innvending, og den stemmer. Her er den i sin helhet, med studiens egne ord, rett etter tallet på 99,9 prosent. "The fact that more than 99,9% of primary caregivers who are allowed to co-reside with their dependent children in prison are mothers can be explained, at least to a certain extent, by the breastfeeding needs of mothers and the stronger bond that may exist between infants and mothers. In addition, many children who live with their mothers in prison, were born while their mothers were already detained. Research also reveals that among sentenced prisoners, mothers are much more frequently the primary caregivers for their children." -- UN Global Study on Children Deprived of Liberty, page 270 Fire grunner: amming, båndet mellom spedbarn og mor, barn født mens mor allerede satt inne, og at mødre blant domfelte langt oftere er hovedomsorgsperson. Ingen av dem er en stereotypi. Alle er reelle, og til sammen forklarer de svært mye av et svært stort gap. Standpunktet her er at de forklarer mye, men ikke alt, og det standpunktet er ikke vårt. Det er studiens, i de to neste setningene. "Nevertheless, the high rate of mothers among primary caregivers in prison also reflects a certain gender stereotype. Even States, which allow co-residing of children with their fathers, seem to find it not necessary or desirable to provide for proper ‘Father-Child units’ in male prisons." -- UN Global Study on Children Deprived of Liberty, page 270 Ikke nødvendig eller ønskelig. Det er studien som beskriver stater som allerede har bestemt i prinsippet at et barn kan bo hos faren sin, og så ikke har bygget rommet. Delen dette kommer fra er ikke en digresjon gjemt i et kapittel om noe annet. Den har et nummer og en tittel i studiens egen innholdsfortegnelse, på side 256: 4. Gender Stereotyping: The Lack of ‘Father-Child Units’ in Most Countries. Studien ga det navn, og kalte det stereotypi, før vi gjorde det. ---------------------------------------------------------------------------- 03. ET ORD SOM IKKE KAN BYGGE ET ROM Dette funnet kom fram. Det som skjedde med det er noe annet, og på én måte verre. ---------------------------------------------------------------------------- Den forrige artikkelen her fulgte et funn om gutter som ikke overlevde reisen fra studien på 804 sider til notatet på 23 sider som gikk til Generalforsamlingen. Dette er ikke den historien. Dette funnet overlevde. Det er avsnitt 37 i A/74/136, og der er det mer presist enn i studien. "Although most States allow convicted mothers to co-reside with their young children in prison, only eight States explicitly permit fathers to do so. Even in places where fathers as primary caregivers are allowed to co-reside with their children, there are (almost) no appropriate “father and child units” in the prisons, which means that there are practically no children co-residing in prison with their fathers." -- A/74/136, paragraph 37 Alle medlemsstater fikk altså beskjed. Tallet åtte, fraværet av avdelingene, og følgen: praktisk talt ingen barn i verden bor i fengsel sammen med faren sin. Det står i det operative dokumentet, i klart språk, med et tall festet til seg. Så kommer anbefalingene, og språket skifter. I anbefalingskapitlet i det notatet står uttrykket primary caregiver ti ganger. Ordet father står ingen. Her er den som setter rammen. "In all matters related to criminal proceedings involving primary caregivers of young children, usually mothers, it is essential to ensure recognition of the affected children as rights holders." -- A/74/136, recommendations chapter Lest som setning er den uangripelig, og parentesen er ærlig: som regel mødre. Lest som botemiddel for det som ble registrert åtti avsnitt tidligere, gjør den ingenting, for funnet var aldri at fedre nektes tillatelse. I åtte land har de allerede tillatelse. Funnet var at det ikke finnes noe sted å gjøre av dem. En anbefaling rettet til omsorgspersoner generelt når fram til en far i det øyeblikket det finnes en far-barn-avdeling, og ikke et øyeblikk før. Nøytrale ord er de riktige ordene for et nøytralt problem. Dette mangler en fløy av bygningen på den ene siden. Det finnes ett sted i verden der dette spørsmålet er besvart i lov, og det er ikke Europa. Studien finner nøyaktig én traktatbestemmelse som berører det. "The only provision in international and regional human rights treaty law, which explicitly addresses this question (namely Article 30 of the African Charter on the Rights and Welfare of the Child of 1990), exclusively speaks of ‘Children of Imprisoned Mothers’. However, the African Committee on the Rights and Welfare of the Child has interpreted the word ‘mother’ in this provision as to also include fathers and other primary caretakers." -- UN Global Study on Children Deprived of Liberty, page 270 Det eneste instrumentet på jorden som taler om dette sier mødre, og organet som forvalter det bestemte at mødre omfatter fedre. En komité leste et kjønnsbestemt ord og ga det til barna på den andre siden av det. Ingen ny traktat, intet nytt fond, intet nytt organ. En tolkning. Det er verdt å bli sittende med, for det er svaret på innvendingen om at dette er vanskelig. Et sted ble det gjort, av menneskerettighetsorganet på det fattigste kontinentet, til prisen av en tolkning. ---------------------------------------------------------------------------- Det er barnet som har retten her. Det er ikke en innramming dette nettstedet har valgt, det er notatets egen: barn av omsorgspersoner i fengsel skal anerkjennes som rettighetshavere. Et barn hvis mor havner i fengsel kan, i det meste av verden, beholde forelderen sin. Et barn hvis far havner i fengsel kan det ikke, i åttifire av de nittito landene som svarte. Ingenting her tar til orde for færre mor-barn-avdelinger. Det finnes ingen versjon av dette der et barn hjelpes ved at et annet barn mister noe. Det som bes om er et rom til. ---------------------------------------------------------------------------- THE DOCUMENTS THIS RESTS ON ---------------------------------------------------------------------------- Full volume The United Nations Global Study on Children Deprived of Liberty, 804 pages, chapter 8 section 4 https://childrendeprivedofliberty.info/wp-content/uploads/2020/09/Full-Global-Study_Revised-Version.pdf A/74/136 Global study on children deprived of liberty: note by the Secretary-General https://documents.un.org/api/symbol/access?s=A/74/136&l=en&t=pdf ---------------------------------------------------------------------------- SOURCE NOTES ---------------------------------------------------------------------------- * Begge dokumentene ligger i nettstedets bevisarkiv med SHA-256-summer, og begge er hentet på nytt fra utgiverne og bekreftet identiske med kopiene som er lest her. Sidetallene viser til PDF-sidene i det fullstendige bindet, slik at en leser kan gå rett dit: de åtte statene og Finland-tallene står på side 270, diagrammet over de åtte på side 421, og innholdsfortegnelsen som oppgir del 4 ved navn på side 256. ---------------------------------------------------------------------------- SOFTENED OR OMITTED FOR ACCURACY ---------------------------------------------------------------------------- * {"wanted":"FN bryr seg ikke om barn med fedre i fengsel.","published":"FN telte dem, kalte gapet kjønnsstereotypi, sendte funnet til hver eneste medlemsstat, og skrev så botemiddelet i et språk som ikke når fram til det.","why":"Den første versjonen motsies av studien selv, som gjør tellingen og navngir stereotypien uten å bli bedt om det. Den interessante svikten er ikke likegyldighet, den er et botemiddel skrevet ett nivå for generelt til å rette det som ble funnet."} * {"wanted":"Anbefalingene utelot fedre med hensikt.","published":"Anbefalingene bruker det kjønnsnøytrale uttrykket hele veien, og sier i forbifarten at omsorgspersoner som regel er mødre.","why":"Ingenting i noen av dokumentene viser en hensikt, og nøytral utforming er alminnelig praksis snarere enn bevis for noe. Det som kan vises er at det nøytrale botemiddelet ikke svarer på det konkrete funnet, og det er det artikkelen sier."} ============================================================================ This document is generated from the same source data as https://unformentoo.org/barn-av-fedre-i-fengsel.html. If the two ever disagree, the page is the one that was rebuilt last; both are regenerated together. ============================================================================